Home Posts Categories Tags About
SSE and Streamable HTTP

MCP（Model Context Protocol） 里两种流式传输机制的差异是什么？以及为什么社区从 SSE（Server-Sent Events） 慢慢转向 Streamable HTTP？

1. SSE 和 Streamable HTTP 在 MCP 里的区别

SSE (Server-Sent Events)

  • 协议：基于 HTTP/1.x 的单向推送，服务器持续通过 Content-Type: text/event-stream 推送事件。
  • 特性：
    • 只能 服务器 → 客户端 单向流。
    • 事件是基于文本的、UTF-8 编码。
    • 连接保持长时间打开，数据通过 \n\n 分隔。
    • 浏览器原生支持 EventSource，实现简单。
  • 在 MCP 中的使用：主要用于模型响应的流式传输（像 ChatGPT 一样逐字输出）。

Streamable HTTP

  • 协议：利用 HTTP 响应体本身作为流通道，客户端读取分块（chunked transfer）或 HTTP/2 帧。

  • 特性：

    • 不依赖额外事件封装，直接在响应体中发送 JSON/二进制片段。
    • 支持 双向交互（尤其在 HTTP/2/HTTP/3 中可以用 request/response stream 组合实现）。
    • 传输效率更高，数据结构更灵活（不限制必须是 UTF-8 文本）。

  • 在 MCP 中的使用：作为替代 SSE 的新流式响应标准，既能流式传输模型输出，也能嵌入更多元数据。

2025-08-13    
RAG：知识库分段

在构建知识库时，分段（Chunking）是一个至关重要的步骤，尤其是在与大型语言模型（LLM）结合使用，例如在检索增强生成（RAG）系统中。分段的目的是将长文本分割成较小的、可管理的块，以便：

  1. 适应LLM的上下文窗口限制： LLM有输入Token数量的限制，过长的文本需要被切分。
  2. 提高检索相关性： 较小的、语义连贯的块更容易在向量搜索中被精确匹配到。
  3. 减少计算成本： 处理更小的块可以降低嵌入（embedding）和检索的计算量。
  4. 降低“幻觉”风险： 提供更精确、上下文相关的知识块有助于LLM生成更准确的回答。

以下是常见的知识库分段方式，以及它们各自的优缺点和适用场景：

1. 基于固定大小的分段 (Fixed-Size Chunking)

这是最简单、最直接的分段方式。

  • 方式： 将文档按照固定的字符数或Token数进行切分，通常会设置一个重叠量（overlap）。
    • 示例： 每500个字符切成一个块，重叠100个字符。
  • 优点：
    • 实现简单，处理速度快。
    • 适用于任何文本类型。
  • 缺点：
    • 破坏语义完整性： 可能会在一个句子的中间或段落的中间进行切分，导致上下文缺失或语义中断。
    • 检索到的块可能不包含完整的概念，降低RAG的效果。
  • 适用场景：
    • 对语义完整性要求不高的简单文本。
    • 初步处理或需要快速处理大量文档时。

2. 基于标点符号或结构的分段 (Delimiter-Based / Structural Chunking)

这种方式尝试在文本的自然断点处进行切分，以保留更多的语义完整性。

  • 方式：
    • 句子级分段： 将文档按句子切分（例如，遇到句号、问号、叹号等）。
    • 段落级分段： 将文档按段落切分（例如，遇到连续的换行符）。
    • 标题/章节级分段： 根据文档的标题、副标题、章节等结构信息进行切分。这通常需要解析文档的格式（如Markdown、HTML、PDF结构等）。
  • 优点：
    • 语义完整性较好： 尽量保持句子或段落的完整性，减少语义中断。
    • 实现相对简单，处理效率较高。
  • 缺点：
    • 无法处理长句子/长段落： 如果一个句子或段落太长，仍然可能超出LLM的上下文限制。
    • 依赖文档结构： 对于结构不明确或混杂的文档，效果可能不佳。
  • 适用场景：
    • 大多数散文体文档（文章、报告、博客）。
    • 有清晰标题和章节结构的文档。

3. 递归字符文本拆分器 (Recursive Character Text Splitter)

这是 LangChain 等框架中推荐的通用文本分段策略，结合了固定大小和结构化切分的思想。

  • 方式： 尝试按一系列分隔符（如 "\n\n"、"\n"、" "、""）递归地切分文本。它会优先使用更高级别（通常表示更大语义单元）的分隔符进行切分，如果切分后的块仍然过大，则继续使用下一个分隔符进行切分，直到所有块都小于指定大小，并通常带有重叠。
  • 优点：
    • 兼顾语义和长度： 尽可能保持语义完整性的同时，确保块大小符合要求。
    • 通用性强，适用于多种文本类型。
    • 提供重叠机制，有助于保留上下文信息。
  • 缺点：
    • 对于高度非结构化或语义关联性复杂的文本，可能仍有局限。
  • 适用场景：
    • 目前最常用且推荐的通用分段策略，适用于绝大多数知识库场景。

4. 父子分段 (Parent-Child Chunking / Small-to-Large Chunking)

这是一种更高级的策略，旨在平衡检索精度和上下文完整性。

2025-06-09    
Python： Annotated和Pydantic

Annotated

typing.Annotated 在 Python3.9 版中引入，用于为类型注解添加元数据。作为 PEP 593 -- Flexible function and variable annotations 的一部分被添加到 typing 模块中。使用 Annotated，Python 环境必须是 3.9 或更高版本。 typing.Annotated 的核心作用是为现有的 Python 类型添加元数据(metadata)。它本身并不执行任何运行时的类型检查或验证。可以将 Annotated 看作是一个类型装饰器，它允许你将额外的信息（可以是任何 Python 对象） 与一个类型关联起来。

这个设计的主要目的是为了让第三方工具能够更好地理解类型注解，从而提供更丰富的功能，例如类型检查、文档生成等，且无需修改 Python 的核心类型系统。通过使用 Annotated，开发者可以更灵活地表达类型信息，使代码更加清晰和可维护，

Pydantic

Pydantic 是一个 Python 库，主要用于数据验证和解析。它通过 Python 的类型提示 (type hints) 来定义数据的结构，并在运行时验证数据的有效性。

以下是 Pydantic 的主要用途和优点：

  • 数据验证 (Data Validation): 这是 Pydantic 最核心的功能。你可以使用 Pydantic 模型清晰地定义预期的数据结构和类型。当接收到外部数据（例如，来自 API 请求、配置文件、用户输入等）时，Pydantic 会自动根据你定义的模型进行验证。如果数据不符合预期类型或约束，Pydantic 会抛出详细的错误信息，告诉你哪些字段出了问题以及具体原因。
  • 数据解析 (Data Parsing): 除了验证，Pydantic 还能将输入数据解析成 Python 对象。即使输入数据是字符串、数字或其他格式，Pydantic 也会尝试将其转换为模型中定义的 Python 类型。例如，一个字符串 “123” 可以被解析成 int 类型。
  • 数据序列化 (Data Serialization): Pydantic 模型可以将 Python 对象序列化为其他格式，如 JSON。这对于构建 API 接口非常有用，因为你需要将 Python 对象转换为 JSON 格式发送给客户端。
  • 类型提示的强大利用: Pydantic 充分利用了 Python 3.6+ 引入的类型提示。通过类型提示，你可以清晰地表达数据的预期结构，这不仅方便了 Pydantic 的验证和解析，也提高了代码的可读性和可维护性，并能与 MyPy 等静态类型检查工具良好集成。
  • JSON Schema 生成: Pydantic 可以根据你的模型自动生成 JSON Schema。JSON Schema 是一种描述 JSON 数据结构的标准化方式，这对于 API 文档生成和与其他系统进行数据交互非常有用。
  • 与 Web 框架集成: Pydantic 与许多流行的 Python Web 框架（如 FastAPI、Starlette）无缝集成。FastAPI 甚至在底层 heavily rely on Pydantic 来处理请求和响应的数据验证和序列化。
  • 自定义验证器 (Custom Validators): 除了基本的类型验证，Pydantic 还允许你定义自定义的验证逻辑，以满足更复杂的业务规则。你可以编写函数来检查字段的值是否符合特定的要求。
  • 数据清洗和转换 (Data Cleaning and Transformation): 在验证过程中，Pydantic 还可以对数据进行清洗和转换。例如，你可以定义将字符串自动去除首尾空格，或者将日期字符串转换为 datetime 对象。

总而言之，Pydantic 主要用于确保你的 Python 应用程序接收和处理的数据是有效和符合预期的。它可以帮助你减少因数据格式错误而引发的 bug，提高代码的健壮性和可靠性，并简化数据处理相关的开发工作。

2025-05-18    
使用 `huggingface-cli` 下载 GGUF 格式模型给 Ollama 运行

前提条件：

  1. 安装 huggingface-cli: 
    pip install huggingface_hub
  2. 了解模型在 Hugging Face Hub 上的位置: 你需要知道模型仓库名称和 GGUF 文件名。GGUF 文件通常以 .gguf 结尾。

步骤：

  1. 登录 Hugging Face (可选但推荐):

    huggingface-cli login

    按照提示输入你的 token (在 Hugging Face 网站的 “Settings” -> “Access Tokens” 中创建或找到)。

  2. 使用 huggingface-cli download 命令下载 GGUF 文件:

    huggingface-cli download <repository_id> <filename> --local-dir <destination_directory> --local-dir-use-symlinks False

    参数解释:

    • <repository_id>: Hugging Face Hub 上模型的仓库 ID (例如 TheBloke/Llama-3-8B-Instruct-GGUF).
    • <filename>: 你想要下载的 GGUF 文件的确切文件名 (例如 llama-3-8b-instruct.Q4_K_M.gguf).
    • --local-dir <destination_directory>: 你希望将 GGUF 文件保存到的本地目录 (例如 ~/models/llama3).
    • --local-dir-use-symlinks False: 设置为 False 以完整复制文件。

    示例:

2025-04-19    
使用 LlamaIndex 和 Milvus 检索增强生成 (RAG)

这里将要介绍使用本地部署的LLM，如何使用LlamaIndex构建RAG系统。

rag

主要流程：

workflow

  • RAG 是一种基于检索增强生成（Retrieval-Augmented Generation）的技术，它通过检索相关文档来增强生成模型的输出。RAG可以用于各种任务，包括问答、摘要、翻译等。

  • LlamaIndex 是一个简单、灵活的数据框架，用于将自定义数据源连接到大型语言模型（LLMs）。它支持多种数据源，包括文本文件、数据库、API等，并且可以轻松地扩展到新的数据源。它还提供了丰富的API，使得构建RAG系统变得非常简单。

  • Ollama 是一个开源的LLM部署工具，允许用户在本地电脑上运行各种大型语言模型（LLMs）。它的主要特点包括：

    1. 本地化运行 - 让用户可以在自己的电脑上离线运行AI模型，而不需要连接到云服务
    2. 支持多种模型 - 包括Llama 2、Mistral、Vicuna等多种开源语言模型
    3. 简单易用 - 提供了简单的命令行界面和API接口
    4. 资源效率 - 针对桌面环境进行了优化，减少了资源消耗
    5. 隐私保护 - 因为模型在本地运行，所以数据不会发送到外部服务器

  • Milvus 是一个开源的向量数据库，可以用于存储和检索高维向量数据。它支持多种向量存储引擎，包括FAISS、Pinecone、Qdrant等，并且可以轻松地扩展到新的存储引擎。它还提供了丰富的API，使得构建RAG系统变得非常简单。

环境准备

这里使用Ollama本地部署模型，生产环境可以考虑使用云服务，或者[vLLM](https://github.com/vllm-project/vllm）进行部署。

安装Ollama

linux 环境下：

curl -fsSL https://ollama.com/install.sh | sh

Mac 和 Windows 环境下， 可以在官网下载。

Dcoker Compose 安装Milvus

Milvus 在 Milvus 资源库中提供了 Docker Compose 配置文件。要使用 Docker Compose 安装 Milvus，只需运行

Download the configuration file
wget https://github.com/milvus-io/milvus/releases/download/v2.5.9/milvus-standalone-docker-compose.yml -O docker-compose.yml
Start Milvus
sudo docker compose up -d

Creating milvus-etcd  ... done
Creating milvus-minio ... done
Creating milvus-standalone ... done

使用以下命令检查容器是否启动并运行：

2025-04-19    
向量归一化和相似度

1、向量归一化

在机器学习和深度学习中，对嵌入向量进行归一化（Normalization）至关重要，它能带来多方面的益处，尤其是在涉及到相似度计算、模型训练和数据表示时。归一化通常指的是将向量的长度（或范数）缩放为单位长度（通常为 L2 范数等于 1）。以下是归一化的主要必要性：

统一尺度，公平比较:

  • 避免特征尺度差异的影响: 不同的特征或模型生成的原始嵌入向量可能具有不同的尺度和范围。例如，一个模型的嵌入向量的数值可能在 -1 到 1 之间，而另一个模型的可能在 -100 到 100 之间。如果不进行归一化，在计算向量之间的距离或相似度时（如欧氏距离、点积），尺度较大的向量会占据主导地位，导致模型更关注这些尺度较大的特征，而忽略了尺度较小的特征中可能包含的重要信息。
  • 确保每个特征的贡献相等: 归一化可以将所有嵌入向量的元素缩放到相似的尺度，使得每个维度在距离和相似度计算中具有更公平的权重，从而提高模型的鲁棒性和泛化能力。

优化相似度计算:

  • 提高余弦相似度的准确性: 余弦相似度是衡量两个向量方向之间夹角的余弦值，常用于计算文本、图像等嵌入的语义相似性。当向量未归一化时，向量的长度（magnitude）会影响点积的值，从而影响余弦相似度的结果。归一化后，向量的长度变为 1，此时余弦相似度就直接等于向量的点积，能够更准确地反映向量方向上的相似程度。
  • 改善基于距离的度量: 对于依赖欧氏距离等距离度量的算法（如 K-近邻、K-均值聚类），归一化可以确保距离的计算不会被尺度较大的特征所主导，从而得到更符合语义或特征实际分布的结果。

稳定模型训练，加速收敛:

  • 避免梯度爆炸或消失: 在神经网络训练中，如果输入的特征尺度过大或过小，可能导致梯度在反向传播过程中变得非常大（梯度爆炸）或非常小（梯度消失），从而影响模型的收敛速度和训练稳定性。归一化可以将输入特征限制在合理的范围内，有助于缓解这些问题。
  • 加快收敛速度: 当特征具有相似的尺度时，梯度下降等优化算法可以更有效地找到最优解，因为模型不需要在不同尺度的特征空间中来回震荡。

提高模型性能和泛化能力:

  • 减少模型对异常值的敏感性: 某些归一化方法（如 Z-score 归一化）可以降低异常值对模型的影响，使模型更加稳定。
  • 提升模型在不同数据集上的泛化能力: 通过统一特征的尺度，归一化可以帮助模型学习到更通用的模式，而不是过度依赖于特定数据集的尺度分布。

方便不同嵌入模型的比较和集成:

  • 统一不同模型的输出尺度: 不同的嵌入模型可能产生具有不同尺度范围的向量。归一化可以将它们的输出统一到一个共同的尺度，使得可以直接比较或组合来自不同模型的嵌入，从而进行更复杂的分析或构建更强大的系统。

总结

归一化是处理嵌入向量的一个关键步骤，它可以确保相似度计算的准确性，优化模型训练过程，提高模型性能和泛化能力，并方便不同嵌入之间的比较和集成。在大多数使用嵌入向量的机器学习和深度学习应用中，都强烈建议进行归一化处理。最常用的归一化方法是 L2 归一化，它将向量的长度缩放为单位长度。

2、向量相似度

相似度量用于衡量向量之间的相似性。选择合适的距离度量有助于显著提高分类和聚类性能。向量的相似度量有：余弦相似度(Cosine Similarity)、内积(Inner Product, IP)、欧氏距离(Euclidean Distance)、曼哈顿距离(Mahalanobis Distance)、余弦距离(Cosine Distance)、汉明距离(Hamming Distance)、Jaccard 相似度(Jaccard Similarity)、BM25 相似度(BM25 Similarity)等等。

余弦相似度(Cosine Similarity):

Cosine(A, B) = (A · B) / (||A|| * ||B||)。它衡量的是两个向量方向上的一致性，忽略了向量的长度（模长）。它的取值范围是 [-1, 1]，越接近 1 表示方向越一致。 例如，两个正比向量的余弦相似度为1，两个正交向量的余弦相似度为0，两个相反向量的余弦相似度为-1，余弦越大，两个向量之间的夹角越小，说明这两个向量之间的相似度越高。 用 1 减去它们的余弦相似度，就可以得到两个向量之间的余弦距离。

2025-04-12    
RAG vs 模型微调

RAG

RAG (Retrieval-Augmented Generation)，中文可以理解为检索增强生成，是一种通过从外部知识库检索信息来增强大型语言模型（LLM）能力的AI框架。


简单来说，传统的 LLM 是基于其训练数据来生成文本的，而 RAG 则在此基础上增加了一个步骤：当用户提出问题或指令时，RAG会先从外部的信息源（比如网页、数据库、文档等）中搜索相关的知识，然后将这些检索到的信息与用户的问题一起提供给 LLM，让 LLM 在生成答案时能够参考这些外部信息


RAG的主要步骤可以概括为：


  1. 检索 (Retrieval)： 接收用户的查询，并从外部知识库中找到与之相关的信息。这通常涉及到信息检索技术，例如关键词搜索、向量搜索等。
  2. 增强 (Augmentation)： 将检索到的相关信息与用户的原始查询结合起来，形成一个更丰富的输入（通常称为提示，Prompt），提供给 LLM。
  3. 生成 (Generation)： LLM 接收到增强后的输入，并基于这些信息生成最终的回答或文本。

使用RAG的好处包括：


  1. 获取最新的信息： LLM的训练数据通常是静态的，而RAG可以实时地从外部获取最新的信息，从而生成更准确、及时的回答。
  2. 减少“幻觉”： 通过引用外部的可靠信息来源，RAG可以降低LLM生成不真实或不相关信息的风险。
  3. 提高透明度： 在某些情况下，RAG可以提供生成答案所依据的外部信息来源，帮助用户验证答案的可靠性。
  4. 降低计算成本： 相比于重新训练整个LLM来使其掌握新知识，RAG的成本通常更低。
  5. 适应特定领域： RAG可以连接到特定的知识库，例如企业内部文档或专业领域的数据库，从而使LLM在这些特定领域内提供更专业的回答。

RAG的一些应用场景包括：


  1. 智能客服： 能够根据最新的产品信息、FAQ等知识库回答用户的问题。
  2. 问答系统： 能够从大量的文档或数据中检索并生成针对特定问题的答案。
  3. 内容创作： 能够基于最新的研究报告或新闻资讯生成文章或报告。

总而言之，RAG通过将LLM的生成能力与信息检索系统的知识获取能力相结合，使得AI能够生成更准确、更可靠、更具上下文相关性的文本。

模型微调

模型微调 (Fine-tuning) 则是指在预训练好的大型语言模型的基础上，使用一个较小但更 específico 的数据集进行额外的训练，以使模型更好地适应特定的任务或领域。这个过程会调整模型内部的权重和参数，使其学习到目标任务的特定模式和知识。


模型微调相较于RAG，在难度和不利方面主要体现在以下几点：


难度：


  1. 数据准备和标注： 模型微调通常需要一个高质量、与目标任务高度相关的标注数据集。收集、清洗和标注这些数据可能非常耗时、昂贵且困难，尤其是在某些专业领域。RAG主要依赖于构建和维护一个可搜索的知识库，对数据的标注要求通常较低。
  2. 专业知识： 微调需要对自然语言处理（NLP）、深度学习以及模型架构有一定的理解，才能选择合适的微调策略、调整超参数并评估模型性能。RAG的实现则更侧重于信息检索系统的构建和与LLM的集成。
  3. 实验和调优： 微调过程可能需要多次实验才能找到最佳的模型配置和超参数，以避免过拟合或欠拟合，并获得理想的性能。RAG的调优主要集中在检索策略和生成提示的优化上。
  4. 计算资源： 对大型LLM进行微调需要大量的计算资源（GPU/TPU）和时间，尤其是在处理大型数据集时。RAG在推理阶段的计算成本主要在于检索和生成答案，通常低于重新训练整个模型。

不利的地方：

2025-04-09    
GGUF格式和LLM量化类型

GGUF 格式

LLM GGUF 格式是一种用于存储大型语言模型（LLM）的文件格式，特别是那些与 Llama.cpp 库一起使用的模型。GGUF 是 “GG Ultra Fast” 的缩写，它旨在提供一种高效且可移植的方式来存储和加载 LLM。

GGUF 格式的关键特性包括：

  • 高效性： GGUF 格式的设计考虑了性能，允许 Llama.cpp 快速加载和处理模型数据。

  • 可移植性： GGUF 文件可以在不同的硬件和操作系统之间共享，从而提高了 LLM 的可用性。

  • 灵活性： GGUF 格式支持各种模型架构和数据类型，使其能够适应不断发展的 LLM 领域。

  • 向后兼容性: GGUF 格式设计为向后兼容，这意味着新版本的 Llama.cpp 仍然可以读取旧版本的 GGUF 文件。

总而言之，GGUF 格式是一种专门为 LLM 设计的存储格式，它强调效率、可移植性和灵活性。它在 Llama.cpp 生态系统中被广泛使用，并帮助实现了各种设备上 LLM 的高效部署。

使用 GGUF 格式

Model 转换工具

Hugging Face 平台为使用 Llama.cpp 进行模型转换、量化和托管提供了各种在线工具：

GGUF-my-repo space：用于转换为 GGUF 格式，并将模型权重量化为更小的尺寸。

2025-04-05    
Llama.cpp vs Ollama

Llama.cpp 和 Ollama 都是在本地运行大型语言模型（LLMs）的工具，但它们的设计目标和使用方式有所不同。以下是它们之间的主要区别：

  1. 设计目标：
  • Llama.cpp：
    • Llama.cpp 是一个用 C++ 编写的库，专注于在消费级硬件（尤其是 CPU）上实现高性能的 LLM 推理。
    • 它的目标是提供一个轻量级、高效的解决方案，允许开发者在本地运行 LLMs，而无需依赖强大的 GPU。
    • Llama.cpp 的核心是提供一个高效的运行LLM的工具，可以理解为是一个底层的工具。
  • Ollama：
    • Ollama 则是一个更高级别的工具，旨在简化在本地运行 LLMs 的过程。
    • 它使用 Llama.cpp 作为其后端之一，提供了一个易于使用的命令行界面和 API，允许用户快速下载、运行和管理 LLMs，而无需深入了解底层细节。
    • Ollama 的核心是提供一个简易的LLM运行，下载，管理的工具，可以理解为是一个上层的工具。
  1. 使用方式：
  • Llama.cpp：
    • Llama.cpp 主要是一个库，开发者可以将其集成到自己的应用程序中。
    • 它也提供了一些命令行工具，但主要用于测试和演示。
    • Llama.cpp 需要用户对命令行和模型文件有一定的了解。
  • Ollama：
    • Ollama 提供了一个更友好的用户体验，用户可以通过简单的命令下载和运行 LLMs。
    • 它还提供了一个 API，允许开发者将 LLMs 集成到自己的应用程序中。
    • Ollama 简化了 LLMs 的安装和运行过程，降低了使用门槛。
  1. 功能：
  • Llama.cpp：
    • Llama.cpp 专注于提供高性能的 LLM 推理，支持多种量化和优化技术。
    • 它对底层硬件进行了优化，以实现最佳性能。
  • Ollama：
    • Ollama 除了提供 LLM 推理功能外，还提供了模型管理、API 服务等功能。
    • 它旨在提供一个完整的 LLM 运行环境。
  1. 总结：
  • 如果您是开发者，需要将 LLMs 集成到自己的应用程序中，并且对性能有较高要求，那么 Llama.cpp 可能更适合您。
  • 如果您是普通用户，希望快速、方便地在本地运行 LLMs，那么 Ollama 可能更适合您。
  • 简单来说，Llama.cpp 是一个更底层的工具，而 Ollama 则是一个更上层的工具。
2025-04-04    
GraphRAG vs AnythingLLM

GraphRAG

  • 核心理念： GraphRAG 是一种检索增强生成（RAG）技术，它利用知识图谱来增强大型语言模型（LLM）的性能。

  • 工作原理:

    • 它从知识图谱中检索相关信息，并将其作为上下文提供给 LLM。这有助于 LLM 更准确、更全面地回答问题，尤其是在需要复杂推理或涉及实体关系时。

  • 优势:

    • 增强了 LLM 的事实准确性和知识覆盖面。
    • 提高了处理复杂查询和推理的能力。
    • 能够更好地理解实体之间的关系。

  • 应用场景:

    • 金融分析、医疗保健、法律等需要精确知识和推理的领域。
    • 在处理具有复杂关系的数据时，例如社交网络分析。

  • 特点:

    • 通过知识图谱来提高数据的关系性和准确性。
    • 需要构建和维护知识图谱。

AnythingLLM

  • 核心理念： Anything LLM 是一种开源平台，旨在简化 LLM 与各种数据源的集成。

  • 工作原理：

    • 它允许用户连接各种数据源（如文档、网站、数据库等）。
    • 然后，它使用 RAG 技术从这些数据源中检索相关信息，并将其提供给 LLM。

  • 优势：

    • 易于使用，无需编码即可连接数据源。
    • 支持多种数据源，具有很强的灵活性。
    • 开源，允许用户自定义和扩展。

  • 应用场景：

    • 构建问答系统、聊天机器人、文档摘要等。
    • 在需要从多个数据源检索信息的场景中。

  • 特点：

    • 可以连接多种数据源。
    • 拥有友好的UI界面，容易上手。
    • 开源项目，具有活跃的社区。

  • 主要区别

    • GraphRAG 的重点是利用知识图谱，而 Anything LLM 的重点是简化数据源集成。
    • GraphRAG更侧重于提高LLM的推理能力，而AnythingLLM更侧重于提高LLM的信息检索能力。
    • GraphRAG通常需要构建知识图谱，而AnythingLLM则更加的通用，可以连接多种数据源。

  • 总结

    • 如果需要利用知识图谱来提高 LLM 的推理能力，GraphRAG 可能是一个不错的选择。
    • 如果需要一个易于使用的平台来连接各种数据源，Anything LLM 可能更适合。
2025-04-02    
希望
Home Posts Categories Tags About
Hugo Theme Diary by Rise
Ported from Makito's Journal.

© 2025 希望